Par Constance Krebs
Comme d’autres matériaux, la langue est une écriture. Mais plus que d’autres, c’est une signature. Cette écriture, signée, se destine à quelques-uns ou à plusieurs, provoquant par là une relation avec l’autre. Le texte est un propos, une intention ; il s’adresse à quelqu’un. Or une intention et une adresse forment, à l’évidence, des liens. Une relation entre auteur et lecteur. A fortiori dans le monde des réseaux que sont ceux du web et du Net, nouveaux outils. Pour que ces liens se déploient, l’infrastructure du texte en question reste à être développée par l’éditeur – par éditeur j’entends ici tout travail éditorial, fait par un webmaster amateur ou un éditeur professionnel.
Pourtant il semble qu’encore aujourd’hui, malgré quinze ans d’expérimentations, la plupart des éditeurs proposent des livrels (soit des textes édités aux formats PDF, ePub) qui ne sont que des livres. On reprend les PDF « imprimeur » et on les envoie au diffuseur électronique. Ces PDF imprimeur, avec lesquels on a édité les épreuves puis les livres à imprimer, qui n’ont rien à voir avec les PDF conçus pour la lecture et la diffusion en ligne, sont-ils adaptés aux écrans ? Peuvent-ils aisément devenir des ePubs, format communément admis comme le plus aisé à lire sur les tablettes de lecture ?
Transformation de l’écriture
L’usage du numérique a-t-il transformé l’écriture – par le lien hypertexte, par l’image et le son ? Oui, sans nul doute. Les auteurs d’aujourd’hui l’utilisent-ils aisément ? Comment prétendre changer l’écriture sans cet outil-là ?
Lire la suite :
http://www.nonfiction.fr/article-4026-un_livrel_nest_pourtant_pas_un_livre.htm
